IT狼闲评

对互联网妥协到了“防沉迷”

赵玉勇

观点：网游防沉迷系统先天不足，是网吧管理问题无法解决无奈的缩影，这就使得其仅仅有一点象征意义：政策在妥协，说明我们这个社会更加包容了，互联网的进步意义逐渐显现。

现在提偿最多的是“和谐社会”，在并不和谐的互联网有句名言：“互联网上，没有人知晓你是一条狗”。这不是骂人，而是说明互联网本质是一种虚拟。
但正是这种虚拟，仅仅用了十年时间，虚拟的互联网和互联网上的虑拟网络游戏，骄傲地诞生了中国最新一批又一批的最“纯洁”的亿万富翁，张朝阳、丁磊、马化腾与陈天桥们，通过技术或概念，完成了以前可能需要几代人才能累积起来的财富。正象是这种“纯洁”财富的社会代价，在许多人心中，虚拟的网游却成了他们心中挥之不去的痛。虑拟的互联网上更有种不和谐：网游沉迷。
更有人调查，中国网瘾少年有200万，网游是许多家长、老师眼中的“电子海洛因”，海洛因的最大特征是毒瘾，面对这种瘾，2007年4月以来，有新闻出版总署、中央文明办、教育部、团中央、信息产业部、公安部、全国妇联、中国关心下一代工作委员会等八个部委联合，终于搞出了“防沉迷”系统。
“防沉迷”的网游系统，试图通过技术手段，达到使未成年人可以玩游戏，但却不能迷在其中。网游是和网吧一样备受争议的，如同一对难兄难弟：如果没有网游，网吧在许多人的心目中或许还会好那么一点点，少几个不和谐的音符；没有网吧，未成年也找不到沉迷的场所，网游也不会出现“电子海洛因”之说。
网吧是很多家长的沉痛，这也就有了未成年人不能进入网吧政策的出台，显然，政策和实际的彻底让所以网吧业主实行是两回事，关于黑网吧和未成年人上网的报道还是屡屡出现。关于网吧，也就有了许多争论，但现在人们有了妥协，已经将问题从要不要网吧的争论中逃脱出来，变成了讨论应该怎样处理网游问题，更进一步，是怎样防止游戏沉迷的问题。
“防沉迷”问题的确是个问题，不玩游戏的玩家不需要防沉迷，在家里的未成年游戏玩家有家长防沉迷，也没必要安个程序防沉迷，归根结蒂要防沉迷的还是网吧里的青少年们，从网吧老板到游戏公司都希望他们沉迷一些。从这一点上，防沉迷系统找到了一点必要性。但防沉迷却有着先天的不足。
防沉迷最重要的一点是玩家身份的确认，也即成人的身份证信息，但由于身份证号生成器的出现，互联网还是它的原生之态——虚拟与不真实，“没有人知晓你是一条狗”丝毫没有改变一点。那么防沉迷的初衷也就根本不可能实现了。假设未成年玩家用自己的真实信息登记，那还是有许多方法可以绕开防沉迷规定的时间底线。那么“防沉迷”的意义究竟在哪里呢？
网游“防沉迷”，是一种逐渐妥协的痛。关于互联网，关于网络游戏，我们其实在逐渐地接受：从开始讨论要不要互联网到讨论要不要网吧，从讨论要不要网吧到要不要网游，从要不要网游到要不要网游“防沉迷”......妥协的背后，是一种政策的检讨：未成年不能进入网吧，究竟合理与否，值得商榷，最起码正在执行的施行过程有许多不合理的地方，政策一直的执行一直在反复中，据说有十一个部门来管理网吧，但十一个部门面对同样的事实：未管理好一个网吧！未成年人不能进入网吧的政策还在继续，妥协的方案就是现在的“防沉迷”系统。但这个系统面临着许多天生的不足，基本胎死腹中。防沉迷的后一个妥协是什么呢？